Mardi 22 novembre 2005 2 22 /11 /Nov /2005 20:54

 La France se gagne au centre. C'est une règle incontournable dans la politique francaise. Les exemples pour étayer cette vérité indiscutable  ne manquent pas. Prenons, le plus parlant, la victoire de J.Chirac en 1995 au premier tour des législatives face à E.Balladur. Il semble que le rôle de grand reformateur de la société par le libéralisme, que s'était donné le premier ministre de la seconde cohabitation, ait effrayé les Francais, qui ont préféré aller se refugier dans les bonnes veilles valeurs gaulliennes remises au goût du jour par le fameux thème de la fracture sociale. Mais on pourrait aussi citer en vrac les cas de  V. giscard d'estaing, F.Mitterrand, R. Barre ou encore J. Chirac, qui ont tous échoué à un moment de leur carrière, par manque de respect à ce principe immuable de la vie politique francaise.

En tant que citoyen crèdule je devrai donc me rejouir des dérives de N.Sarkozy, qui,etant conforté par les sondages d'opinions, sombre tous les jours un peu plus dans les ténèbres du populisme. Mais je ne peux pas m'empecher de ressentir une certaine inquiètude. Et si le 21 avril 2002 avait changé la donne? Ou sont passé ces fameux 20% d'electeurs indécis qui ont traditionellement arbitre les échéances sous la cinquième République? Et qui sont ces 20% d'electeurs qui ont soutenu le Front National en 2002? Et si, en fin de compte, c'était N.Sarkozy qui avait choisi la meilleure stratégie? Difficile à dire, j'en conviens.

Les populistes en se nourissant des peurs ancestrales, savent aussi surfer sur les préocupations actuelles d'une France en plein désarroi. En ne sachant plus a quel saint se vouer, on peut s'attendre a ce que les électeurs choisissent les pires. Nous n'avons plus qu'a esperer que les personnes qui créditent de 63% d'opinion favorable au ministre de l'intéreur, soit des abstentionnistes. Apres Balladur et jospin, les urnes donneront elles a nouveaux tort au sondages? Rien n'est moins sûr. La radicalisation des opinions de l'électorat francais est indeniable. L'influence des populistes est grandissantes. Mais ne nous inquietons pas. La France se gagne au centre...

                                                                                                                                            Snob

Par snob - Publié dans : politique
Voir les 0 commentaires
Lundi 21 novembre 2005 1 21 /11 /Nov /2005 17:13

  C'est une question que l'on est en droit de se poser. Qu'il est difficile de garder son sang froid lorsque l'on est devant son poste de tele a 20h sur France 2. Je ne m'etonne guere plus de la ligne editorial de la redaction de TF1. Certes, le journal de PPDA est degoulinant de valeurs conservatrices. Quant a celui de l'inenarrable J.P Pernaud, il fait le bonheur des telespectateurs nostalgiques de la France de Vichy. P. Lelay est le PDG de TF1.C'est un fait, on y peut rien. Mais, lorsqu'il s'agit du service public, cela devient autrement intolerable. De quoi s'emeut il? me direz vous. Cela n'est pas nouveau, j'en conviens. Mais dans ce contexte de crise des banlieues et de nouveau delire securitaire, ce neo-poujadisme ambiant devient franchement dangeureux. Comment ne pas avoir la nausee lorsque l'on regarde ce reportage qui nous presente une famille originaire du Senegal dans laquelle le pere affiche fierement ces deux femmes et ces dix enfants. Comment ne pas rager contre ce pseudo-journaliste qui relaye cet amalgame volontairement creer par certains membres du gouvernement qui cherche a se defausser des responsabilites, qui sont les leurs sur cette crise profonde qui touche la France. La lecon du 21 avril 2002 n'aura donc servi a rien. Les medias n'ont pas fait de meaculpa, bien au contraire, ils repartent dans les derives qui etaient les leurs, avant ce triste jour.

Et pourtant, en temps que citoyen credule, je dois avouer que la nomination d'Arlette Chabaud a la tete de la redaction de la chaine public, avait fait naitre un espoir en moi. Fini les reportages profondement pro-gouvernementals, commandes par M. Mazerolle, instrument aux mains de l'UMP... Il n'en fut rien. Mme Chabaud marche dans les pas de son predecesseur.

Alors oui, avouons le, la peur est une drogue dure. On connaissait le principal pourvoyeur de mauvaises nouvelles qu'est TF1. Il est temps d'apprecier la super cam que nous vend France 2. Est ce la le role du service publique? Celui d'un dealer qui va vendre de plus en plus de drogue a ses clients, s'en se soucier de leur autodestruction. Du coup,meme un citoyen credule comme moi, devient pessimiste quand il songe que la ligne editoriale de la future chaine francaise d'infos en continues (la CII) tant souhaitee par J. Chirac, sera confiee aux redactions de TF1 et France 2. C'est deux la, malgres l'animosite qu'ils affichent, ne devraient pas avoir trop de mal a s'entendre.

                                                                                                                                      Snob

Par snob - Publié dans : medias
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 21 novembre 2005 1 21 /11 /Nov /2005 17:11

Voila une image qui parle d'elle meme.

Cette image est extraite d'un journal televise de la grande chaine d information continu CNN .Elle decris la situation des violences urbaines en france durant le mois de novembre 2005 et pour mieux visuliser le probleme, elle propose cette carte  .Il est important de preciser que c'est CNN et non Fox News,chaine pro bush specialiste de la simplification et de la provocation (en particulier celle anti francaise),qui diffuse ce programme .

Devons nous croire que les americains sont foncierement sous eduquer ne sachant pas situer les principales villes francaises par exemple ,qui plus est de la part de journalistes ????

Je crois cette reponse trop caricaturale mais ce constat reflete tres clairement le sentiment qui domine au sein des medias americains .La france reste encore un pays onnis  qui les a trahis avant la guerre en Irak et ce qui lui arrive actuellement n'est que justice .

Ce fait revele que les principaux vecteurs de l'information que sont les journaux televisees ne reflete pas totalement le sentiment generale de la societe civile .C'est dans cette interet qu'une critique constructive doit etre mene afin d analyser ce  medias ou le poids de l'image determine l'importance de l'information.. 

                                                                                                                                          Farmer 

Par farmer - Publié dans : medias
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 20 novembre 2005 7 20 /11 /Nov /2005 21:00

Vous n'avez sans doute pas echappe au grand evenement de ce week end. Je parle bien sur du congres du Parti Socialiste qui se tenait au Mans. L'occasion de multiples tractations entre les differents courants pour aboutir finalement a cette synthese finale celebree en grande pompe par Francois Hollande.

 Je vois venir les plus ronchons, qui parlent deja d'unite de facade qui ne resolvera en rien les luttes intestines qui gangrenent le parti depuis le depart en catastrophe de Lionel Jospin. Ce congres n'a certes rien de revolutionnaire. On ne voit toujours pas se degager de vrai leader malgres la posture affichee par M. Hollande. On percoit toujours les distensions entre les differentes motions. Pire, on en decouvre de nouvelles au sein meme d'une certaine motion. Quant a cette synthese, elle a l'air d'un patchwork de revendications arrachees pas les differents courants. Alors oui, en etant realiste, on peut en conclure que cette synthese n'est que le fruit d'une reaction de survie, apres la publication de sondages on ne peut plus severe envers le PS. On peut presager que la bataille pour la designation du candidat socialiste au presidentielle est loin d'etre finie.

 Mais bon... et si pour une fois nous ne boudions pas notre plaisirs? Pourquoi ne pas s'enthousiasmer de ce nouveau visage que nous montre les elephants du PS? Pourquoi ne pas se rejouir que la motion majoritaire ait accepte certains projets chers aux autres motions? Pourquoi ne pas apprecier a sa juste valeur ce recentrage a gauche? L'union des socialistes, meme s'il elle parait tres fragile, fait plaisirs a voir. Et on se prend a rever, d'un parti, ou tous les talents d'orateur de M.Fabius, les idees neuves de M.Montebourg et les reseaux de MM Hollande et Strauskhann travaillerait ensemble pour un seul et meme but : defaire la droite en 2007. C'est beau de rever...

                                                                                                                                   Snob

Par snob - Publié dans : politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus