Mardi 27 janvier 2009
2
27
/01
/Jan
/2009
14:47
Diantre, morbleu, fichtre!
Qu'elle était émouvante cette scène... Pardon, cette interview de Roger Karoutchi dans l'émission 7 à 8 sur TF1. N'écoutant que son courage, le secrétaire d’Etat chargé des Relations avec le
Parlement, auprès du Premier ministre ( rien que ça) a tout lâché. Un
coming out digne d'un épisode de Loft story. Mais qu'est ce que va en penser la famille? Va-t-il devoir quitter la
maison bleu? Que nenni ! On est plus au temps de tante Yvonne! L'UMP un parti moderne ! Allons bon! aujourd'hui ça n'est plus un crime! C'est le président de la cinquième puissance mondiale (
ou presque) qui le dit! Il a même été jusqu'à remonter les bretelles de son sous ministre. Un jour où il avait invité karoutchi en vacance, il lui aurait dit grosso-modo : "Ecoute coco, c'est pas
grave si tu navigues à vapeur, viens quand même avec ton Roméo!"
Et paf! en l'espace de 10 minutes d'interview, on apprend que notre président est complètement tendance. On découvre aussi un secrétaire d'état émouvant et heureux de se sentir accepté
par Papa Sarko. Un grand moment de télévision qui fleurait bon le plan de communication. N'allons pas gacher cette belle histoire. Il est certes vrai que Roger Karoutchi a souffert de son
homosexualité. En particulier lorsqu'il appartenait au feu RPR. Rappelez-vous, à la fin du siècle dernier, Bertrand Delanoé avait avoué publiquement qu'il était un homme (politique) qui aimé les
hommes (pas forcément politique). Dos au mur, Karoutchi s'était alors vu ciblé par certains médias, notament le vrai journal de Karl Zero qui avait révèlé son homosexualité. Il avait alors utilisé
une méthode ancestrale redoutable utilisé à de nombreuses reprises par ses predecesseurs, la technique de l'autriche.
Mais les temps ont changé. Aujourd'hui Roger peu clamer haut et fort son homosexualité. Du coup il joue sur les plate-bandes de delanoé et se positionne pour être apprécier des bobos. Quel heureux
hasard! Sarkozy vient de trouver une caution homosexuelle pour enrichir la diversité de son gouvernement. Bigre, ça risque de faire beaucoup pour rené et Bernard...
Par farmer&snob
-
Publié dans : politique
0
Vendredi 23 novembre 2007
5
23
/11
/Nov
/2007
10:12
Difficile de dire si le conflit entre les cheminots et le gouvernement a débouché sur une victoire de l'un d'entre eux. En apparence il semble néanmoins que la
fin de la grève qui se profile bénéficie au pouvoir. N. Sarkozy ne devrait pas tarder à tirer, comme à son habitude, toute la couverture médiatique pour lui. Il interviendra
vraisemblablement dans les prochains jours pour se féliciter de la fin du mouvement. Néanmoins, le président ne fanfaronnera pas. Ce serait une erreur de communication majeure. Les Français sont
nerveux et prêts à investir la rue à tous moments.
Résultat : le réforme des régimes spéciaux passera. Cela, les grévistes le savaient déjà. Ce qu'ils espéraient logiquement, c'est une contrepartie à ce sacrifice qu'on leur impose. Or, le
gouvernement a fait comprendre qu'il préférait l'envenimement à la négociation. Une attitude qui, probablement, s'averrera desatreuse pour les prochains mouvements. C'est la raison pour laquelle le
gouvernement ne doit pas crier victoire. Cette grève n'était, en fait qu'un feu de paille. Les syndicats ont en effet, intelligemment refusé de la généraliser aux étudiants et aux fonctionnaires.
Ils temporisent. Ils ont concience que la grande bataille sera pour plus tard.
Par farmer&snob
-
Publié dans : politique
0
Mardi 13 novembre 2007
2
13
/11
/Nov
/2007
16:36
D'après un
article du Monde daté du 13 novembre, des pontes socialistes s'organiseraient en courant afin de contrer les stratégies de Mme Royal et de Delanoe en vue du Congrès de 2008. Dans ce grand
Patchwork, se retrouvent de grands amis allant de Montebourg au strauss khanien Cambadélis. Dans cette ultime introspection, le Ps démontre une nouvelle fois son incapacité à
s'assumer. On les sent frais à discuter jeu du pouvoir mais pour le reste, c'est le néant. Allons savoir quelles sont leurs positions sur le SMIC, le nucléaire... Néanmoins, le PS
adopte cette position dans un but très simple: gagner l'élection présidentielle. Ne jouons pas aux hypocrites tant l'élection sous la cinquieme république est une affaire de raccourcis
et d'images. C'est vrai sur les socialo ont voulu faire fort avec une femme de plus de 50 ans et mignonne de surcroit. Ils ont en substance renoncé à un combat : celui des idées et de l'opinion
publique. Pour preuve, les gueguerres de clan sont une résurgence de l'incapacité de ce parti à sortir de son "archéo radicalisme" comme le dénonce Pierre Rosanvallon. Par exemple, sa position
face au greve est des plus ambigus ne sachant pas à un certain moment remettre en question leurs traditionnels alliés : les syndicats.
Mais ne rejetons pas tous les
maux de l'appareil socialiste sur ses dirigeants. S'ils sont dans le flou c'est avant tout que leurs bases naviguent dans l'inconnu. L'angoisse du futur et la crainte du progrès, apparus
dans divers sondages, sont autant de révélateur au tendance au repli senti chez de nombreux socialistes. Il serait bien difficile maintenant de trouver un camarade capable de définir quel nouveau
socialisme il souhaite.
Dans une dynamique de défaite,
l'introspection est quasi mécanique mais l'ampleur des changements sociétales et économiques méritent une nouvelle approche. Par exemple, l'important n'est pas de savoir si l'on doit augmenter la
CSG ou baisser tel point de décompte. Le problème est avant tout identitaire: Quelle est la place du citoyen dans la société occidentale? Alors je vous vois venir avec vos grands yeux
ecarquillés se demandant ce qu'il me prend en ressortant des questions sclérosées. Et bien détrouvez vous car jamais le citoyen ne s'est autant questionné sur son utilité. Que pense
chaque soir le Smicard lorsqu'il regarde la télévision porter au nue les starlettes multi millionaire? N'etes vous pas irriter par l'importance quasi religieuse que porte notre société au
sport et ses fastes? Quelle moralité sommes nous soumis la performance, l'argent et la compétitivité . Bien evidemment, le militant UMP devrait aussi se pencher sur ces questions
existencielles.
Alors n'allons pas vite en besogne et espérons que le Parti socialiste soit pret à répondre aux questions les plus importantes : Sarkozy devaient-il parler du divorce avec Cecilia?
Par farmer&snob
-
Publié dans : politique
0
Lundi 5 novembre 2007
1
05
/11
/Nov
/2007
16:06
Le Sarko est un compulsif (cf le précédent article). On le savais depuis un long moment. Les
images les bling-bling et son ex femme sont là pour le rappeler. Pareil pour son salaire ( pour l'histoire de son augmentation salariale je ne polémiquerais pas car la situation était
anormal ; que Laporte secrétaire d'Etat gagne le double du président frise la jolie farce).
Malgré son attachement à la culture très "francaise", nous découvrons sans surprise que le Sarko est voyageur: la
Bulgarie pour mes copines infirmieres, le Tchad pour mes potes journalistes; burlesque pour quelqu'un qui ne porte pas la profession dans son coeur. C'est à ce demander s'il ne siphone le
salaire de Kouchner et de Fillon à la fin de la semaine pour services rendus. Mais la rigolade tourne au vinaigre en quelques secondes.
Jouer les cow boys de la diplomatie une fois en Lybie cela suffit. Chers gouvernants du monde, séquestrez des francais
et incessemment sous peu, le président francais viendra vous saluer. L'arche de Zozo ( dixit Kouchner; il me fait marrer) avec son contingents de suffisances, permit à Sarko de découvrir
un pays africain ou plutot d'oublier la déprime du climat social francais. Tiens vous ne reconnaissez pas dans cette tactique de l'évitemment un ancien "zozo" lui aussi? Bien vu Chirac, roi de
l'esquive des problèmes franco francais en allant participer à des conférences un peu partout dans le monde.
Sarkozy a parfaitement compris la lecon de son prédesseur: occuper la scène internationale toujours
plus noble au regard de l'opinion que de s'empétrer dans des discutions sur le code du travail avec des syndicats. Toutefois, Chirac y allait de la tradition gaulienne faite de tacte
et de sens tactique tout en contradiction avec la méthode de Sarkozy. Du percutant, du réactif et du très voyant, la politique etrangere francais connait elle aussi une rupture
avec sa tradition. Boy scout, sarkozy admire les néoconservateurs dans leurs capacités à bousculer les évènements. Mais comme nous l'enseigne le cas de Bétancourt, l'agitation dans le monde
diplomatique ne signifie en rien la réussite. Bien au contraire; car depuis la rencontre Sarkozy/Uribe, jamais la situation a paru aussi complexe dans la jungle colombienne...
En conclusion, je reste très perplexe sur la stratégie sarkozienne car elle
n'offre aucune perspective à long terme. Sa diplomatie à la zapette restera sans aucun doute une coquille vide
Par farmer
-
Publié dans : international
0
Lundi 5 novembre 2007
1
05
/11
/Nov
/2007
15:55
Les
hommes de pouvoir deviennent compulsifs. Leur soif de gagner plus est inextricable. Sans cesse, leur préoccupation est de jouer aux apprentis sorciers pour quelques dérisoires millions d’euros.
La bourgeoisie était l’icône morale dans une société de débauche soixante huitarde. Ces temps sont révolus. La petite bourgeoise est devenue une petite garce. Elle représente l’immoralité en
zappant l’image de la jeune mère de bonne famille. Soyez toutes des Britney Spears en vous dandinant quasi à poil à la sortie de la maternité. Soyez décomplexés. Vous gagnez 100 K par an et bien
faite plus pour gagner les 100 autres K qui vous manque pour vous payez des bassines de caviar à Saint Pétersbourg. Vous étes ministre de la justice, foncez au premier défilé de haute couture de
Dior tout en reniant votre passé de jeune émigré. Rachida a bien compris que l’immoralité n’est plus l’apanage du culturel mais la propriété du fric.
Jamais vous avez été aussi
rebelle lorsque vous vous défoncez au crack avec Peter Doherty ou bien lorsque vous trouvez un boulot dans un cabinet d’affaires pour compléter votre modeste pension de députés. L’actualité vous
taxera d’has been lorsque vous allez défendre des clodo ou lorsque vous vous préoccupez du sort des sans logis. La masse n’a aucune saveur face au dossier Cécilia, malaise sans le nommer d’une
société préoccupée par le détail. Christine Lagarde a tout compris lorsqu’elle nous traite de ringard. Ces références sont les paroles des chanteurs de R&B. Evidemment les « son of the
bitch et les funking billlions » sont plus excitant que le postérieur des grévistes de la CGT.
Ce petit papier d’humeur n’est pas pour rappeler que des gens dorment dehors avec juste une binasse infecte à se fourrer dans le gosier. Il est important de
préciser à Michel Drucker que le SMIC n’est pas de 5000 euros. C’est un rappel à l’essentiel : même avec beaucoup d’argent on peut rester très
con !!
Par farmer
-
Publié dans : société
1
Lundi 1 octobre 2007
1
01
/10
/Oct
/2007
21:43
L'Iran est bien le sujet brulant outre Atlantique comme l'atteste la Une du New Yorker, magazine de référence
depuis 1924. Ce mois ci il publie un article sur le changement de stratégie opérée par la Maison Blanche sur le dossier iranien.
Les bushistes perçoivent le role imminent joué par Iran dans les dossiers proche orientaux. La visite prolonguée à New York du président
iranien n'y était pas étrangère.
Par farmer
-
Publié dans : international
2
Vendredi 28 septembre 2007
5
28
/09
/Sep
/2007
10:53
dixit un grand commis de l'Etat qui va vraiment nous manquer, Charles Pasqua. Extrait de ses mémoires sortis cette semaine
Par farmer
-
Publié dans : politique
0
Jeudi 27 septembre 2007
4
27
/09
/Sep
/2007
20:54
Retour sur le show de Mahmoud Ahmadinejad ayant eu lieu au Etats Unis Mercredi dernier. En
grande négociation sur le dossier nucléaire, le président iranien monta à la tribune des Nations Unis pour l'Assemblée Générale afin de proclamer le droit à l'Iran de disposer de l'arme absolu. Il
prolonga la discution dans l'après midi à l'université Columbia temple de la société libérale Nord américaine
Dès l'annonce de son arrivée sur le sol américain, les journalistes des tabloids tel que le Washington post appelaient au renvoi du
diable en la personne de Mahmoud Ahmadinejad. Il est vrai qu'en affirmant vouloir visiter Ground Zero, le président iranien n'a cessé d'exciter les plus néoconservateurs dès le début de son séjour.
Mais les signes ne trompent pas . Le peu d'interet portée à Sarkozy et ses autres collegues au siege de l'Onu lors de la grande messe mondiale dénote le peu d'interet des medias aux discours de
circonstance sur l'évolution de l'ONU. La vrai star était bien le nucléaire iranien et plus largement la diplomatie du pays des chiites.
Il n'y a plus de doute, l'Iran en l'espace de trois an est devenu une puissance régionale voir extra régionale. Sa
vision diverge des dirigeants nationalistes arabes de années 70, cependant Mahmoud Ahmadinejad cultive cette provocation et ce refus de la domination occidentale. La diplomatie américaine, la
lenteur des européens et le cas épineux de la Russie sont autant de raisons au sursaut de l'Iran pays exsangue il y atout juste une décennie. La guerre contre l'Irak lui coutant 1millions de
mort, les tiraillements internes dans les années 90 et l'encombrant voisins irakien limitaient l'influence d'un pays pourtant garant d'une arme non moins redoutable: le pétrole.
La guerre en Irak est un tournant. Pays au 60% de chiites , l'Irak ne pouvaint rester définitivement un pays
neutre pour le pays de mollahs. Poussé par un regain du nationalisme dans les couches populaires, l'Iran influence fortement les classes chiites dans ce chaos, pouvant en
sous main controler l'armée américaine bien trop présente à leur yeux. Entouré par les troupes US, l' Iran ne pouvait trouver meilleur opportunité pour montrer son rayon d'action
lors de la guerre Israel-Hezbollah,à l'été 2006. Equipant l'armée du Sud Liban, les iraniens démontrèrent leur capacité à contenir adversaire de taille: Israel . Avec l'élection
d'Ahamadinejad le chemin était tout tracé, passant par les provocations de seconde zone et l'affrontement brutal avec les occidentaux et leurs alliés tel que l'Arabie Saoudite. A noter, la mise à
l'écart du roi d'Arabie Saoudite sur la scene du Moyen Orient depuis la guerre en Irak. La géopopilitique a horreur du vide. L'Iran s'y est engouffré pour devenir La puissance régionale.
Qui va arréter les mollahs dans l'acquisition des tetes nucléaires?
Les Israeliens comme en 1981 quand ils bombarderent des sites d'enrichessement d'uranium au nord de l'Irak de
Saddam Hussein ? Impossible car trop englué dans leurs problemes internes. Ces derniers tentés par l'intervention militaire craignent le jeu de domino imaginé par Kissinger au Proche Orient .
Toutefois les américains ne sont pas si fous que ça. Parrallèlement, ils peuvent adopter la diplomatie de la patience car ils connaissent la faiblesse du régime des mollahs: La société civile.
Jeune, bien éduqué, la population iranienne correspond à l'arme révé danbs un régime autocratique. Depuis l'arrivée de Mahmound, les authorités sentent ce ras le bol populaire face à un
dirigeant plus préoccupé à se moquer de la Shoah que de s'occuper des centaines de milliers de chomeurs . Est ce que la pression de la rue aura raison des centrifugeuses? Il en est moins
sur meme si jamais les yeux des occidentaux ne se sont tournés vers le pays de Qom
PS: le site de référence pour l'Iran: www.iran-resist.org
Par farmer
-
Publié dans : international
0
Mercredi 26 septembre 2007
3
26
/09
/Sep
/2007
16:01
Depuis quelques jours, l'histoire politique semble se
répéter. Nicolas Sarkozy avait promis une nouvelle ère lors de la campagne présidentielle. Depuis quelques semaines, c'est surtout l'ambiguité et le désordre qui règne dans l'arene
politique . L'affaire Copé n'arrange en rien ces pénibles moments pour la majorité
Auteur d'un livre l'année dernière" C'est promis, j'arrete la langue de bois"( sic), le député et chef du groupe
parlementaire de l'UMP vient d'etre embauché dans un grand cabinet d'affaires. N'oublions pas que JF Copé occupe les fonctions de maire et de président de l'agglomération de Meaux et bien entendu
député dans la 6eme circonscription de Seine et Marne . Ce n'est plus du cumul de mandats électifs mais bien du cumul d'intéret, et du pain béni pour les citoyens crédules. C'est vrai; cet
homme peut ,en une semaine, gérer un groupe de parlementaire de plus de 200 députés, gérer une ville de 100 000 habitants, régler quelques cas dans un cabinet d'affaires et s'occuper de ces
quelques centaines de milliers d'administrés dans sa circonsciption.Mais quand dort-il ce brave homme?
En voila un qui suit le précepte de son président :"travailler plus pour gagner plus". Malgré l'ironie
de la situation, Copé ne manqua pas d'ajouter à sa défense que cette embauche lui permettra de garder les pieds sur terre et d'etre au fait des évolutions économiques.
Ce cynique mérite bien la médaille de la crédulité pour quelques semaines. Alors que Pasqua se retire
définitivement avec l'écriture de ces mémoires, certains de ces anciens compagnons d'hémicycle reprennent le flambeau. Comme quoi l'histoire politique semble se répéter
Samedi 25 août 2007
6
25
/08
/Août
/2007
10:50
François Hollande (ou
quelqu'un qui lui ressemble) a accepté de répondre aux questions d'un citoyen crédule.
C.c.: M. Hollande, ce week-end marque la rentrée politique au PS. Le moment est-il venu de vous dire adieu?
F.H. : Comme vous y allez! Le PS est sur la voie de la rénovation et je compte bien l'accompagner et l'aider à mener les réformes nécessaires en vue des prochaines échéances electorales...
C.c : Et sans langue de bois ça donne quoi?
FH. : Je suis foutu! Ils vont surement me faire exploser dans les prochains mois. Mes ex "amis", mon ex "patron" et surtout mon ex "compagne" veulent tous ma mort. Avec un peu de chance je
finirai au Sénat dans un an ou deux!
C.c. : Cette rénovation annoncée ne serait elle pas l'occasion pour le PS de revenir au fondamentaux du
socialisme?
F. H. : Le sociaquoi?
C.c. : Le socialisme. Vous savez l'idéal de gauche, la redistribution, la justice sociale défendue par Blum et
Jaures...
F.H. : Ah ça non! Je ne suis pas sarkozyste quand même!
C. c. : On parle de plus en plus régulièrement d'une scission du Parti entre un branche fabiusienne, ancrée à gauche et une
autre plutôt orientée vers le centre sous l'influence de Mme Royal. Qu'en pensez-vous?
F. H. : J'y suis fondamentalement opposé. Ce parti doit resté uni devant l'adversité. Ce qui a longtemps fait la force du PS c'est d'avoir su recueillir les voix de toutes les gauches, modérées
comme extrêmes. J'en fait le serment, tant que je serai premier secrétaire, cela n'arrivera pas!!!
C. c :On peut donc s'y attendre pour les prochains mois...
F. H. : vraisemblablement.
C.c. : Vous avez été plutôt discret ces derniers mois sur la politique menée par M. Sarkozy. On ne vous à
peine entendu sur des réformes aussi importantes que le paquet fiscal oula réforme des universités votés pendant l'été.
F.H. : Il a été élu démocratiquement, je ne peux me permettre de contester des mesures tirées de son programme et approuvées par les Français.
C.c. : Vous nous refaites le coup de la langue de bois!
F.H. : Bah... à vrai dire... je lui suis extrêmement reconnaissant. En trois mois il a réussi à nous débarrasser de Kouchner,Attali, Besson, lang, Strauss-khan. Alors qu'en 10 ans à la
tête du PS je n'y suis jamais arrivé. Alors vous comprenez, je ne peux pas être trop vindicatif avec lui. Il est devenu mon seul ami.
Propos recueillis par Snob (un soir de beuverie)
Par farmer&snob
-
Publié dans : politique
0